国家社科基金作为体现学术水平与科研实力的重要载体，其申报对高校与个人意义重大。对学校而言，国家级课题是衡量学术水平、提升学校声誉的核心指标，直接影响高校在各类评价体系中的竞争力；对科研工作者个人来说，申报过程能有效锻炼深入研究、分析解决复杂问题的能力，进而反哺教学质量提升，实现“以研促教”的良性循环。

    2025年11月5日，我院邀请原重庆大学二级教授王勇，为大家进行关于《国家社科基金项目的选题及申报》的专题分享。

    选题作为申报成功的核心环节，王教授提出五大关键技巧。一是“以矛盾破题”，聚焦国计民生领域的重大困难，如医疗费用激增、新能源供应链风险等，先凸显问题紧迫性，再提出针对性解决方案，让评委产生“不解决不行”的紧迫感；二是“求新求深”，在现有研究基础上实现突破，例如从ESG基金中提炼“漂绿”行为、从人工智能招聘中挖掘“隐性歧视”问题，以超越评委认知的研究深度打动评审；三是“新旧融合”，将低空经济、人工智能大模型等新事物、新方法与城乡物流、农业发展等传统领域结合，如“低空+电商赋能特色农业”，开辟研究新视角；四是“精准限定”，通过增加定语缩小研究范围，如“乡村旅游地非物质文化遗产创新性发展的价值共创机制”，避免题目空泛，丰富研究内涵；五是“锚定战略”，紧扣国家政策导向，选择数字经济、碳汇扶贫、产业链安全等战略领域，确保研究兼具理论与实践价值。

    申请书撰写环节，王教授又强调需把握六大核心要点。选题依据部分，要清晰梳理前人研究现状、指出不足并阐明本项目意义，语言需直白易懂，避免晦涩表述；研究内容作为核心，需优先构思，突出创新思路与解决路径，例如“医疗费用增长控制研究”需明确影响因素测度、博弈分析、仿真建模等具体内容；研究思路与方法要逻辑连贯，结合定性访谈、定量回归、跨学科理论等多种手段，明确方法应用场景；创新之处需是国内外研究中未出现的实质性突破，如在供应链博弈模型中加入电商平台节点；研究计划与进度按阶段拆分任务，简洁标注核心产出；研究基础与条件部分，需展示近3-5年核心期刊成果、相关课题经历及数据、平台支撑，证明项目可行性。此外，参考文献需兼顾国内外、经典与最新文献，优先选择CSSCI等权威来源，格式规范统一。

    针对前期准备，王教授给出明确建议：科研工作者需提前积累优质成果，尤其是在重要期刊发表有实质性突破的论文，这是评委重点关注的“硬指标”；选题需长期打磨，最迟于申报前一年暑假启动构思，10月开始撰写，通过多轮专家评审修改完善；申报过程中需严格遵循当年申请书模板，确保内容真实、逻辑一致，避免学术不端风险。

    本次讲座为教师们提供了清晰的国家社科基金申报路径，尤其为青年教师破解申报难题提供了有力支撑。随着国家对哲学社会科学研究重视程度的不断提升，把握选题创新方向、规范撰写流程，将成为教师们斩获国家社科基金、推动学术研究与国家发展需求深度融合的关键所在。

文字来源：经济管理学院

图片来源：经济管理学院

编辑：廖荧清

审核：荆秋叶